У меня их было так много, что все и не перечислить. Я очень рано научилась читать сама, помню, в начальной школе когда другие детки еще не совсем уверенно складывали слоги, я читала "Три мушкетера")) перечитала многое дома, брала в школьной библиотеке, что-то приносила мама тоже из библиотеки.
И сейчас иногда под настроение бывает очень приятно перечитать какую-нибудь детскую книжку - как будто со старым другом встречаешься)

Самой любимой книгой в детстве была "Нарния" К.С.Льюиса.

И еще очень нравились российские детские детективы! Герои – школьники, которые также учились в школе, делали уроки, играли в игры, а в свободное время занимались настоящими расследованиями.

Вот также стояли у меня на полке, а потом мы их все продали.

Но настоящим сокровищем для меня тогда были зарубежные детские детективы! Их было трудно купить, и стоили они подороже наших.   
 

Ну, конечно, Света!
Только для меня это не то, чтоб уж детство.Но, конечно. Энид Блайтон! Как можно было забыть! Тайна пропавшего ожерелья! Первый детектив. котрый мне вообще достался! Фатти, Ларри, Пип, Бетси, Дейзи и скотч-тетьер Бастер Если подумать. то даже аннотацию вспомню Могу точно сказать, что Ларри и Дейзи )Лоуренс и Маргарет, правильно Дейкин были брат и сестра...В общем. оказывается, я очень хорошо помню эту книжку. Раз 10 точно прочитала. А потом уже позже нашла в городских библиотеках другие книжки подобные, и российские в том числе - Иванов-Устинова, и Хичкок нашелся.Одна опера.

Игоря Всеволодовича Можейко (кстати, его не так давно не стало) я для себя открыла аналогично тоже лет в 13-14, как тсала ходит по библиотекам. Я его "сожрала" все, что нашла Вообще, чтение дооолгие годы было мой ХОБЕЙ

Не читала...Вообще, вот Дюма мне как-то...Не, знаю. Я что-то взяла читать. Вроде "Виконт де Бражелон", как-то он мне натужен показался. Я тащусь по его сопернику Понсону дю Террайлю. Если бы у меня были все тома "Похождений Рокамболя", тоже бы перечитывала для адреналина.

Ахаха, а кто б мне тогда сказал, что оказывается, есть такая книжка, до 2004 года, кажется, когда я впервые увидела работу Питера Джексона. Но надо сказать, по оценке. котрой я верю, книжка фильму проигрывает..Но кто что первым видел.

Ой...Я попробовала почитать... После того, как мультк навевал вопросы ЧТО ЭТО БЫЛО... оказывается. книжка ничуть не понятнее. Вопрос в другом, говорят, Кэррол был математиком и он писал не детскую сказку.а  какую-то сложную математическую модель.

Сальвадор Дали малость не писатель, художник (если ты его имела ввиду, что "не читала")

А вообще, что в детстве, что сейчас приключенческую литературу не жаловала, еще нравились восточные сказки.

А я после книг не могу смотреть фильм... По большей части из-за того, что они сделали с главной героиней... В книгах образ гораздо более глубокий, интересный, Анжелика там и логичней и умней... В целом, книга побогаче будет...

Так всегда... Если бы я увидела фильмы на книжки, что читала, тоже была бы недовольна.Что касается Анжелики, то и не читала и не смотрела.Мне дали как-то книжку, открыла...закрыла...Даже не знаю, про что там сюжет. Кстати, вот сейчас взяла Дафна Дюморье "Ребекка". Никто не читал? Я просто за неимением лучшего... Не знаю, посомтрим. Вообще мое.к ак уже ясно,приключения авантюры, можно детективы. Если эта Ребекка будет женским романом, я её в окно выкину. 

Я в том смысле. что читать Кэррола и "читать" Дали, впечатление одно.Что это? 

забавно...Никогда не думала, что кто-то может это осилить. Он такой тяжелый, епт... Вот Пушкина я читала в 6 лет, хотя и не очень ещё все понимала...

Прикольно, буду знать такой пример...
Кстати, начала я читать "Ребекку", ну уже дошла до стадии того обещанног психологического детектива...

Кстати добавить, не переносила в детстве "Питера Пэна". Там тоже эта грань? Не очень понятная с какой-то точки зрения книжка...